Actividad 2 - Evaluación
Páginas
web
1.
Google
2.
Bing
3.
Yahoo
• ¿Cuál
confiable son las fuentes?
Considero
que son muy confiables ya que son páginas donde se habla de nutrición, en una
cita la fuente donde obtuvieron la información, además son sitios donde hablan
especialistas acerca del tema.
• ¿En
qué elementos nos apoyamos para considerar que la información es o no
confiable?
Yo me
apoye en la autoridad que emitía la información, la información que encontré como
lo mencione en el punto anterior la dan a conocer especialistas en la materia.
Además
el contenido coincide con la información de mi investigación así que por eso
considero que los sitios son confiables.
• ¿Es
necesaria más información?
No,
complementa el tema que seleccione.
Videos
• ¿Cuál confiable son las
fuentes?
A pesar de que son videos
que cualquier usuario pudiera subir, me asegure que los usuarios que son
autores de dichos videos fueran personas con credibilidad.
• ¿En qué elementos nos
apoyamos para considerar que la información es o no confiable?
De igual manera en la
autoridad que emite la información, en este caso se les hace entrevistas a
personas especialistas en el tema y eso le da mayor credibilidad.
Selección del contenido, es
decir lo que decían tenía que ver con la información que anteriormente tenia
del tema.
• ¿Es necesaria más información?
No,
ya que creo que los especialistas se encargan de proporcionar la información necesaria
acerca del tema.
Infogramas, diagramas o mapas
conceptuales.
• ¿Cuál confiable son las
fuentes?
Considero que si son fuente
confiable ya que nos proporcionan información referente al tema de investigación.
• ¿En qué elementos nos
apoyamos para considerar que la información es confiable?
En que coincide con la información
que obtuve con los demás elementos.
•
¿Es necesaria más información?
Creo
que por el tipo de elemento la información se ajusta a ellos, es decir no
esperaba encontrar demasiada información en este tipo de recurso ya que son
breves pero si abarcan lo básico del tema.
Si
no encontramos diferencias entre las páginas, o bien la información es
complementaria, describamos como llegamos a esa conclusión.
Analizando cada elemento
podemos observar que la información es la misma esto porque es el mismo tema
aunque cada sitio lo explica a su manera llegan al mismo punto que en este caso
es que los malos hábitos alimenticios en los niños les causan problemas en su
salud.
Reseña
y síntesis del trabajo de evaluación y selección de los recursos encontrados
con los criterios aplicados.
Para seleccionar los
recursos me di a la tarea de consultarlos en diferentes sitios como es el caso
de las páginas web, en la lectura nos mostraba tres buscadores google, yahoo y
bing y me di cuenta que te llevan a información diferente, además de que
indague las paginas ya que en unas venia información pero no era muy confiable
ya que no sabía quién era la autoridad quien la emitía, no venía su actualización
y además no contaba con referencias que me hicieran seleccionar esas páginas,
creo que esos puntos son los más importantes en los que me base porque aunque venían
más criterios de evaluación a considerar como la navegabilidad, la organización,
legibilidad y adecuación al destinario creo que no hay nada mejor como evaluar
un sitio por la autoridad que lo emita porque el sitio lo puede realizar muy
bien cualquier persona pero no le da la credibilidad necesaria a comparación si
vez que la autoridad es un experto en la materia en este caso que hable de los
malos hábitos de alimentación de los niños los que emitían información acerca
del tema eran doctores, nutricionistas y pues que mejor que apoyarme en sus
conocimientos que tienen acerca del tema.
Comentarios
Publicar un comentario